Islah harcı hesaplama

Islah Harcının Doğası ve Kapsamı

Davayı ıslah eden taraf, ıslah dava değerinin arttırılmasına yönelik ise, arttırılan bu kısmın peşin nispi harcını ıslah ile birlikte yahut mahkemece verilen kesin süre içinde yatırmalıdır. Uygulamada bu harç ıslah harcı olarak adlandırılır.

Hangi Durumlarda Alınır? Islah harcı, dava değerinde artış olduğu hallerde gündeme gelir. Başka bir ifade ile dava değerini artırma niteliğinde olmayan ıslahlarda ıslah harcı ödenmesine gerek yoktur. Bu durum davanın tamamen ya da kısmen ıslahında da geçerlidir.

Parasal Sınır Şartı: Dava değerinin artırılması da ancak konusu para ile ölçülebilen (nispi harca tabi) davalarda söz konusu olur. Konusu para ile ölçülemeyen (sadece boşanma, yaş tashihi, nesebe ilişkin davalar vb.) davalarda ıslah harcı söz konusu olmayacaktır.

Islah Harcında Oran Nasıl Belirlenir?

Islah harcı, karar ve ilam harcının peşin alınan kısmı olduğu için yargılama sonunda peşin nispi harç gibi değerlendirilerek karar ve ilam harcından mahsup edilir.

Peşin harç, yargılama sonunda alınacak olan karar ve ilam harcının %25’i (1/4’ü) oranındadır.

Karar ve ilam harcı ise hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değerin binde 68,31’idir.

Islah harcı da, belirlenen dava değerinin karar ve ilam harcının 1/4’ü oranındadır (Binde 17,0775). Ancak ıslah harcından, dava açılırken en başta alınan peşin nispi harç mahsup edilmelidir.

Islah / Tamamlama Harcı Hesaplama

Yeni dava değeri, ilk değerden büyük olmalıdır!
Artırılan (Fark) Miktar: 0 TL

Vezneye Yatırılacak Peşin Islah Harcı:

0 TL
💡 Bilgilendirme:
• Bu araç, artırılan dava değeri üzerinden (Binde 68,31) oranındaki Karar ve İlam Harcının 1/4'ü (Peşin Harç) alınarak hesaplama yapar.
• HMK m. 176 ve Harçlar Kanunu gereği; mahkemece verilen kesin süre içerisinde bu harcın yatırılmaması durumunda ıslah işlemi hiç yapılmamış sayılarak ilk dava değeri üzerinden yargılamaya devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır.

Tahmini değer kaybı sonucunuzu aldıktan sonra, dosyanızın profesyonel olarak incelenmesi ve yasal sürecin başlatılması için hukuk büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Dava Türlerine Göre Islah Harcı Uygulamaları

1. Kısmi ve Belirsiz Alacak Davasında Islah Harcı

Kısmi Davada (HMK 109): Davacı talep konusunun niteliği itibarıyla bölünebilir olduğu durumlarda, belirli olan alacağının belli bir kısmı için dava açmakta ve yargılamanın seyrine göre davasını ıslah ederek artırabilmektedir. Kısmi davada ıslah ile artırılan miktara göre belirlenen ıslah harcı kesin süre içinde ikmal edilmek zorundadır. Aksi halde ıslah yapılmamış sayılacak ve dava dilekçesinde talep edilen ilk miktara göre karar verilecektir.

Belirsiz Alacak Davasında (HMK 107): Bu davalarda davacı başta belli bir dava değeri gösterir ve peşin nispi harcını öder. Yargılama sırasında dava değeri belirli hale geldiğinde, belirlenen bu dava değerinden davacının başta gösterdiği dava değeri mahsup edilerek çıkan meblağ üzerinden tamamlama harcı olarak tekrar peşin nispi harç ödemesi gerekir. Bu usul teknik olarak bir ıslah değil “talep artırımı” olduğundan, burada alınan harç da ıslah harcı değil, tamamlama harcı olarak değerlendirilmelidir.

2. Tespit Davalarında Islah Harcı

Nispi Harca Tabi Tespit Davaları: Konusu para ile ölçülebilen tespit davalarında ıslah harcı alınır. Örneğin kira bedelinin tespiti davası nispi harca tabidir; kira farkı üzerinden belirlenen dava değeri gereğince talep artırılması halinde ıslah harcı alınacaktır.

Menfi Tespit Davaları: Uygulanacak harç oranı nispidir. Yani bedel üzerinden (borçlu olunmadığı beyan edilen bedel üzerinden) binde 68,31 oranına göre hesap edilecektir.

Maktu Harca Tabi Tespit Davaları: Yaş tespiti, kira ilişkisinin varlığının tespiti gibi konusu para ile ölçülemeyen davalarda ıslah harcından söz edilemez.

Islah Harcının Yatırılmaması veya Eksik Yatırılmasının Sonuçları

Islah harcının usul ekonomisi açısından ıslah dilekçesi verilirken yatırılmasında fayda vardır. Islah eden taraf ıslah dilekçesini verirken ıslah harcını ikmal etmemişse mahkeme harcı ikmal etmek üzere tarafa kesin süre verir.

Verilen bu süre içinde harç yatırılmaz veya eksik yatırılırsa, sonucun ne olacağı davanın niteliğine göre değişir:

Tapu iptal ve tescil davası vb. davalarda: 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca dava dosyası işlemden kaldırılır. (Madde 30: “Muhakeme sırasında tesbit olunan değerin, dava dilekçesinde bildirilen değerden fazla olduğu anlaşılırsa… noksan değer üzerinden peşin karar ve ilam harcı tamamlanmadıkça davaya devam olunmaz…”)

İşçilik alacakları gibi sadece para tahsiline ilişkin davalarda: Bu kez dava dosyası işlemden kaldırılmaz. HMK m. 181 gereğince yalnızca ıslah dikkate alınmaz ve ıslah hiç yapılmamış gibi davaya devam edilir.

Islah Harcı Konusunda Emsal Yargıtay Kararları

Harç İçin Kesin Süre Verilmesi ve İhtaratın Şart Olması

“…Mahkemece Harçlar Kanunu’ nun 30 uncu maddesine göre verilecek uygun süre içerisinde ıslah harcının tamamlanması, aksi hâlde ıslah talebinde bulunmamış sayılacağı hususunun davacıya yazılı olarak bildirilmesi (ihtar edilmesi) gerekir.” (Yargıtay 10. HD, 26.01.2023 T., 2022/1005 E., 2023/760 K.)

İhtaratın Usulüne Uygun Yapılmaması

“…24.04.2012 tarihli celsede davacı vekiline eksik harcın tamamlanması için 2 haftalık kesin süre verilmiş ise de, verilen sürede harcın tamamlanmamasının yasal sonuçları açıklanıp ihtar edilmediğinden verilen kesin süre usulsüzdür.” (Yargıtay 9. HD, 12.11.2020 T., 2020/7095 E., 2020/15918 K.)

Başta Yatırılan Harcın Diğer Alacaklara Sayılamaması

“…Davacı vekili ihbar tazminatını artırarak toplamda 5.500,89 TL’ye çıkarmış, ancak artırdığı miktar için ıslah harcı yatırmamış, bilirkişi raporunda tespit edilen alacağın dava dilekçesi ile talep edilen toplam alacak miktarının altında olduğundan harç çıkmadığını ifade etmiştir. Ancak dava açılırken dava edilen tutar üzerinden yatırılan harcın, ıslahen artırılan diğer alacaklara sayılması mümkün değildir.” (Yargıtay 9. HD, 09.12.2020 T., 2016/34745 E., 2020/17851 K.)

Islah Harcı Eksikliğinin Dava Şartı Yokluğu Sayılamaması

“…Dava şartları 6100 sayılı Kanun’un 114. maddesinde sınırlı olarak sayılmıştır. Davanın ıslahı dava şartı olmayıp, ıslah harcının yatırılmaması sebebi ile anılan Kanun’un 181. madde gereğince ıslah hiç yapılmamış kabul edilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın (dava şartı yokluğundan) usulden reddedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.” (Yargıtay 22. HD, 05.10.2015 T., 2015/27345 E., 2015/26514 K.)

Hukuki Süreciniz İçin Profesyonel Görüş Alın.

Şirketinizin hukuki altyapısını ve resmi prosedürlerini biz yönetelim, siz sadece büyümenize odaklanın.